Die norwegische Handyseite www.amobil.no hat in einem intensiven Praxistest (http://www.amobil.no/intern/mobiltelefoner/talk_time_testing-_for_real/28475/1) die tatsächliche Laufzeit diverser Handymodelle ermittelt.
Laut diesen Ergebnissen soll das EF81 trotz eines schwächeren Akkus im UMTS-Modus eine ca. um ein Drittel längere Akkulaufzeit als das SXG75 haben. :shock:
Mehr zum Thema auf amobil.no (http://www.amobil.no/intern/mobiltelefoner/talk_time_testing-_for_real/28475/1)
MINIMALIST
09.09.2006, 15:34
Sehr interessante Studie. Also für das K750i würde ich diese Resultate aus eigener Erfahrung bestätigen. Aber mehrere Sachen stimmen da nicht:
- Xonio hat für k750i eine GSM-Dauer von 3 Stunden und 42 Minuten gemessen. Und da stehen 7-8 Stunden. Bei connect gibt es auch Messdaten.
- UMTS-Dauer beim EF81 um 35% höher als GSM Modus? Das kann vermutlich nicht stimmen. Auch gemäss mehrerer Datenblätter und Messungen.
- Gesprächsqualität wurde nicht beachtet. Es wurde nicht bestimmt ab wann ein Gespräch nicht mehr verständlich war und nur noch Fetzen rübergekommen ist. Es wurde Musik als "Gespräch" eingesetzt.
- Wegen den hohen Gesprächskosten (ein Provider hat die Kosten übernommen) wurden nur jeweils EIN Gerät gemessen. Ich kenne also nicht die mögliche Standardabweichung, für das man z.B. 10 Geräte & Messungen braucht.
Ich finde keinen Hinweis auf die Distanz Handy-Antenne. Die Laborstudie fand in der Stadt statt, also war die Distanz wahrscheinlich unter einer Kilometer. Das würde heissen, auch Schwächlinge würden neben anderen gut dastehen.